Kevin O’Leary de Shark Tank attend que les régulateurs critiquent le Bitcoin

Alors que le président des O’Shares ETFs est prêt à rater l’opportunité en or, préférant vivre dans sa bulle, Bitcoin a atteint 24700 $ à Noël.

Pendant ce temps, Pomp estime que «nous sous-estimons le changement psychologique», ce qui entraînera davantage de flux de capitaux dans cet actif.

Ainsi, cette semaine, les Dallas Mavericks de Mark Cuban ont offert une réduction spéciale sur les marchandises aux acheteurs de Bitcoin.

Oui, le même Cubain qui considère les bananes comme plus précieuses que Bitcoin a offert aux fans de Mavs la possibilité de payer avec Bitcoin via BitPay. Cependant, pour les Bitcoiners, dépenser leur BTC n’a tout simplement pas de sens lorsque l’actif numérique se négocie près de son sommet historique de 24400 $.

Mais le copain de Cuba, Kevin O’Leary, qui apparaît également sur Shark Tank, dit que ce que Cuban pense, c’est que «les bananes sont une monnaie commune plus importante et il a probablement raison».

O’Leary est apparu jeudi sur CNBC pour parler de Bitcoin lorsqu’il a de nouveau partagé son doute sur BTC, car il a déclaré: „il n’y a aucune preuve“ que le plus grand actif numérique du monde ait une „corrélation inverse avec la correction des marchés“ ne peut pas être utilisé pour protéger le capital.

Il a souligné qu’en mars 2020, lorsque tout le marché s’est soldé, des actions à l’or, «si vous possédiez du bitcoin, vous étiez massacré et vous aviez beaucoup plus de volatilité que le S&P».

La peur du régulateur

Alors que Bitcoin en tant que concept de monnaie numérique est celui qui fonctionnerait, «ce n’est même pas une amibe à une seule cellule si vous preniez toute la capitalisation boursière du bitcoin, ce qui est totalement hors de propos», a-t-il déclaré.

Alors que O’Leary considère la capitalisation boursière de 445 milliards de dollars de Bitcoin comme un problème, le marché de la cryptographie et de nombreux noms de premier plan comme Paul Tudor Jones et JPMorgan, entre autres, y voient une énorme opportunité car BTC a tellement de capital à acquérir.

Selon le président des ETF O’Shares, «c’est amusant si vous êtes une personne fortunée qui veut simplement jouer avec» et y investir du capital. «Mais les marchés financiers traitent avec les régulateurs et vous ne pouvez opérer que dans les limites de ces règles», a-t-il déclaré.

«Aucun investisseur institutionnel de fonds souverains n’a demandé un indice de toutes les crypto-monnaies», a-t-il déclaré. Fait intéressant, ce mois-ci seulement, le S&P Dow Jones et le CBOE ont annoncé qu’ils lanceraient l’indice cryptographique l’année prochaine.

La raison pour laquelle ces investisseurs institutionnels de fonds souverains ne veulent pas sauter dans le train en marche Bitcoin, selon O’Leary, est «ils craignent le régulateur». Il ajouta,

«J’attends le jour où l’un de ces régulateurs s’en prend au bitcoin. Les hommes adultes vont pleurer quand cela arrivera. Vous ne verrez jamais une telle perte de capital dans votre vie, ce sera brutal et je dis juste que vous devez vous préparer à ce point.

Sous-estimer le changement

Les remarques d’O’Leary ont été en réaction au promoteur de Bitcoin Anthony Pompliano, qui est également apparu sur CNBC pour expliquer comment l’énorme quantité de BTC achetée par Grayscale et des sociétés comme Square et MicroStrategy «ne revient pas sur le marché». Pompliano, co-fondateur et associé de Morgan Creek Digital Assets, a déclaré:

«Les gens retirent essentiellement Bitcoin du marché et vous n’avez donc pas besoin de tonnes et de tonnes de nouveaux intérêts, mais je pense en fait que nous sous-estimons le changement psychologique que les investisseurs ont traversé. Cela est dû à la campagne de marketing de quatre mille milliards de dollars menée par le gouvernement américain pour la dévaluation du dollar américain en 2020. »

„Les investisseurs écoutent … ils font attention et ils choisissent de déplacer leur capital dans une zone où ils peuvent protéger leur richesse et Bitcoin sert non seulement une réserve de valeur mais aussi un rendement potentiel de type asymétrique“, a-t-il déclaré, ajoutant que nous n’avons tout simplement pas eu un tel actif et «à mesure que les gens se réveilleront et le comprendront, ils continueront de voir de plus en plus de capitaux affluer dans cet actif dans les années à venir».

Comments are closed.